Критическая рецензия

            История Вселенского эксперимента, впервые описанного Друнвало Мелхиседеком имеет продолжение.

            Это продолжение или логическое следствие описано в книге Н.В. Малярчука и Ю.А. Артюхова "Апокалипсис сего дня или сами боги". Но я пишу не для рекламы этой книги, а учитывая то, что с моей точки зрения, хотя источник дает более менее объективную информацию, передатчик, но авторы этой книги довольно «своеобразно» изложили информацию, из-за чего создается ложное понимание выданных там некоторых аспектов эволюции и мироздания.

            Стиль и подтекст изложения основывается на том, что среди трех эволюций ангелы старше дэв, а дэвы старше людей. Книгу пишут представители дэва-эволюции и понятен их соответствующий уклон. Авторы красной нитью через всю книгу проводят идею о том, что какие дэвы крутые в сравнении с людьми. И даже ангелам немного досталось во фразах типа «плохой дэв».

            Постоянно подчеркивается, где только можно, какие люди молодые, глупые и неспособные на самостоятельные действия в сравнении с дэвами, под которыми авторы подразумевают себя. Т.е. выпячивание своих «достоинств» идет не путем описания как они выполняют свою эволюционную задачу в данном цикле, что было бы естественно, а путем обливания грязью более молодой, притом правополушарной человеческой эволюции в сравнении с собой (дэвы левополушарная). Это тоже самое, что сравнивать, кто лучше кошка или собака?

            Лемурия по ним это создание дэвов. Но вот Атлантиду – плод человеческой эволюции, авторы не смогли принизить, слишком уж был удачный эксперимент. И они «скромно» сказали, что это результат работы трех эволюций, а Лемурия по их логике, это результат только одной их эволюции.

            Если авторы утверждают, что они такие крутые, то вспомним историю по их же книгам. С начала цикла «доброжелатели» начали перекрывать кислород правополушарным эволюциям Земли. С первой Расы перекрыли эволюцию мелхиседеков (Закон о слиянии полов). Когда во второй Расе ангелы подняли восстание против захватчиков, в ответ и им перекрыли кислород тем же Законом. От правополушарного аспекта нормально функционировали только люди, благодаря этому они сумели в Атлантиде создать великие духовные цивилизации, несмотря на ожесточенное противодействие. А ведь создание цивилизаций это задача правополушарного ствола, а оформление – левополушарного. После гибели Атлантиды и людям перекрыли доступ, просто отстранив их от рулей планеты. В результате в нашей послеатлантической цивилизации сложилось положение, когда правополушарный ствол эволюций планеты был заблокирован. Итог мы знаем по истории цивилизации – сплошные войны, разрушения, колонизации, а технический прогресс принес нам нарушение экологии и поставил мир на грань войны. Тогда по логике авторов у дэв было много возможностей навести порядок, ведь им не кто не перекрывал кислород. Где же они были? Люди по их изложению тупые, их отстранили от власти несколько тысяч лет назад, от этого только все резко ухудшилось.

            Там сказано, что «доброжелатели» проводили эксперименты путем навязывания одной эволюции задач другой. Людям всучили формостроительство, а дэвам реализацию. Авторы с радостью описали насколько люди неспособны к нему, подтверждая для себя свой конек. Но о том, что дэвы натворили с реализацией после гибели Атлантиды «скромно» умолчали. Реализацию дэвы провалили своеобразно – исчерпав часть недр планеты и приведя планету к состоянию, близкому к экологической катастрофе. Это потому, что, говоря их языком дэвы «генетически» неспособны реализовывать задачи правополушарных эволюций в физическом мире.

            В их же книге проскользнула информация, о том, что захватчики Земли постоянно натравливали эволюции друг на друга. Видно они это восприняли буквально. Так, судя по стилю авторы преследовали две цели. Первое показать насколько дэвы крутые путем некорректного сравнения их с людьми. Почему некорректное? Кто лучше кошка или собака? Что важнее правое полушарие или левое? Кошка от дэв, собака от людей. Каждое животное хорошо по своему.

            Вторая цель, которую я считаю авторы проводили сознательно, это привить человеческой эволюции комплекс неполноценности. Какие люди неспособные, тупые, даже якобы наши тела создали компьютеры Абсолюта. Т.е. по их логике люди не имеют отношения к своим РОДНЫМ телам.

            Это я пишу для тех людей, кто столкнется с данной книгой или ссылками на нее. Информация там революционная и меняет мировоззрение. Но, чтобы они КРИТИЧНО воспринимали авторскую передачу и не принимали все искаженно за чистую монету.

            Стиль и изложение книги показало, говоря ИХ языком, что дэвы «не разбираются, да и не могут разобраться» в правильной подаче идей. Лучше бы эту книгу написали ангелы, тогда бы не было такого тендециозного изложения.

Главная страница

Hosted by uCoz