|
СОДЕРЖАНИЕ
СНЫ, ИХ СТРУКТУРА И РАСШИФРОВКА. Ток Абсолюта - новая реальность. Право- и левополушарные технологии Правая и левая сторона. Что такое карма?
|
Однако сами “годы”, как календарные интервалы времени, определенные моделированием, отличаются от земных. Они отсчитываются с учетом фрактальности в некоторых условных единицах. На основе полученных результатов были сформулированы общие цели внеземного вмешательства в естественный эволюционный процесс. Есть весьма серьезные основания полагать, что эти цели преследовали фундаментальную модификацию естественной компоненты внутривидового отбора, направленную на придание ей фатального характера средствами механизмов естественного гомеостата для достижения мультиустойчивости относительно внешних воздействий. Интересно, что компонента внутривидового отбора изучалась еще Ламарком, но была впоследствии отвергнута Дарвином. А зря... Что же касается происхождения надрезов в скуле “Целесты” – самого необъяснимого из множества “почему?” этого одиночного события похищения экипажа судна, то оно в рамках космической гипотезы, действительно приобретает свой логический смысл. Но при этом оно фактически так и остается предположением относительно явления, как множества подобных событий: если пришельцы интересовались землянами и захватывали их на морских просторах, то почему отсутствуют аналогичные надрезы на других судах, найденных без своих экипажей? Почему факт обнаружения надрезов оказался единственным? Или визитеры изменили методику захвата? Может быть, в других случаях они, понеся потери при захвате экипажа“ Целесты”, использовали мини-манипуляторы или нечто вроде пылесоса и вытаскивали людей из помещений судна, как тараканов из щелей (вот, кстати, одно из объяснений повреждения парусов)? Или, быть может, визитеры разных миров применяют различные методы захвата? Ответ на это конкретное “почему”, видимо, уже и не так важен... От автора. Математика - наука точная, и если ее выводы, полученные разными методами, совпадают, то сомневаться в них вряд ли приходится. Однако автора все же одолевают сомнения. Уж очень это необычно: и результаты, несмотря на свою исключительность и парадоксальность логично трактуются |
|
|